عندما تسقط النخوة.. وتتحول الذكورة إلى عبء على المجتمع

بقلم: شيماء بدر الدين 

ليست الرجولة مظهرًا، ولا سلطة تُمارَس داخل البيت، ولا قدرة على فرض الرأي أو تعدد العلاقات، وليست امتيازات يحصل عليها الرجل لمجرد أنه رجل. الرجولة الحقيقية مسؤولية، ومروءة، ووفاء، وقدرة على حماية من ائتمنوك على حياتهم، قبل أن تكون مطالبة الآخرين باحترامك.

لكننا أمام نمط من الرجال بات يثير كثيرًا من علامات الاستفهام؛ رجال يتخلون عن مسؤولياتهم تجاه زوجاتهم وأبنائهم وأسرهم، ويتركون من تحملوا معهم أعباء الحياة في مواجهة الأزمات وحدهم، بينما يبحثون عن ملاذات خاصة يهربون إليها، وكأن الأسرة محطة مؤقتة، والزوجة مجرد واجب ثقيل، والأبناء مسؤولية يمكن تأجيلها أو التنصل منها.

الأكثر خطورة أن بعض هؤلاء يجدون في الحديث عن إباحة التعدد في الإسلام أو ما يسمونه حق الرجل في المتعة مبررًا جاهزًا لتصرفاتهم، وكأنهم يأخذون من الدين ما يوافق رغباتهم، ويتجاهلون ما يرتبط به من مسؤولية وعدل وحقوق وواجبات.

وهنا يجب أن نكون واضحين، الاعتراض قائم على توظيف الدين لخدمة الأهواء الشخصية، وعلى اختزال العلاقة الزوجية في رغبات الرجل، وتجاهل حقوق المرأة ومشاعرها وكرامتها.

فالتعدد ليس تصريحًا بالظلم، ولا وسيلة للهروب من بيت، ولا مبررًا لإهمال أبناء، ولا غطاءً للتلاعب بمشاعر النساء. ومن يستشهد بالنصوص الدينية لتبرير رغباته، عليه أن يتذكر أن الحقوق لا تنفصل عن المسؤوليات، وأن العدل ليس كلمة تُقال حين نريد، بل التزام يُختبر في السلوك والمواقف.

لماذا يخاف بعض الرجال من تفوق المرأة؟

سؤال يستحق التأمل. 

لماذا يشعر بعض الرجال بالتهديد عندما تنجح المرأة، أو تستقل ماديًا، أو تحقق مكانة اجتماعية ومهنية تفوق ما حققوه؟ ولماذا تتحول ثقة المرأة بنفسها لدى هؤلاء إلى مصدر قلق، بدلًا من أن تكون مدعاة للفخر والاحترام؟

الحقيقة أن الرجل الواثق من نفسه لا يخشى امرأة ناجحة، ولا يعتبر تفوقها انتقاصًا من رجولته. أما من يعاني شعورًا بالنقص، فقد يحاول تعويض هذا النقص بالسيطرة، أو التقليل من شأن المرأة، أو محاصرة طموحها، أو ممارسة ذكورة متسلطة لا تعرف من القوة سوى فرض الإرادة.

وهذه ليست رجولة، بل أزمة ثقة بالنفس، ومحاولة بائسة لإثبات الذات على حساب إنسان آخر.

إن المرأة ليست منافسًا للرجل في معركة وهمية على المكانة، وليست كائنًا خُلق ليظل تابعًا له أو أسيرًا لرغباته. إنها شريك كامل في الحياة، لها عقلها وطموحها وحقوقها وكرامتها، ومن حقها أن تتعلم وتعمل وتنجح وتختار طريقها، دون أن تتحول نجاحاتها إلى مبرر للعقاب أو الانتقاص.

الأسرة ليست عبئًا يمكن الهروب منه

من المؤسف أن بعض الرجال يريدون الاحتفاظ بكل الامتيازات، دون تحمل الأعباء؛ يريدون زوجة ترعى البيت، وأبناء يرفعون أسماءهم، وأسرة تمنحهم الاستقرار الاجتماعي، وفي الوقت نفسه يريدون حياة أخرى خالية من الالتزامات، لا حساب فيها على تقصير، ولا مساءلة عن غياب، ولا اعتبار لمشاعر الآخرين.

أي منطق هذا الذي يجعل الرجل يطالب بالتقدير بينما لا يقدم ما يستحقه؟ وكيف ينتظر الاحترام ممن أهدر حقوقهم، أو يطالب أبناءه بالبر وهو غائب عن احتياجاتهم، أو ينتظر الوفاء من زوجة تركها وحيدة في مواجهة الحياة؟

إن النخوة ليست كلمة في مجالس الرجال، ولا استعراضًا للقوة، وإنما موقف يظهر عندما تحتاج إليك أسرتك، وعندما تكون مطالبًا بالاحتواء والإنفاق والرعاية والوفاء.

وليس من العدل أن تتحمل المرأة وحدها مسؤولية نجاح الأسرة، ثم تُلام إذا طالبت بحقوقها، أو إذا قررت أن تسترد كرامتها، أو إذا أصبحت أكثر قوة واستقلالًا.

إلى هؤلاء الرجال نقول:

راجعوا مفهومكم عن الرجولة قبل أن تطالبوا المجتمع باحترامكم.

 لا تجعلوا الدين ستارًا لرغباتكم، ولا تحولوا الزواج إلى علاقة تقوم على الأخذ من طرف والعطاء من طرف آخر، ولا تعتبروا المرأة كائنًا أقل شأنًا لمجرد أنها امرأة.

من حقك أن تكون لك رغباتك واختياراتك في إطار الشرع والقانون، لكن ليس من حقك أن تهدر كرامة إنسان، أو تتنصل من مسؤولية، أو تجعل من الآخرين ضحايا لأهوائك.

إن المجتمع لا يحتاج إلى ذكور أكثر عددًا، بل يحتاج إلى رجال أكثر وعيًا وإنسانية ونضجًا. رجال يعرفون أن القوة في الاحتواء، وأن المكانة في الوفاء، وأن احترام المرأة لا ينتقص من الرجل، بل يكشف عن معدنه الحقيقي.

أما الذكورة التي تقوم على الاستعلاء والإهمال والسيطرة، وتخشى نجاح المرأة، وتبحث عن المتعة وتهرب من المسؤولية، فهي ذكورة مدمرة لا تصنع أسرة ولا تبني مجتمعًا.

فالرجولة ليست أن تستطيع أن تترك من يحتاجون إليك، بل أن تكون أهلًا لأن يعتمدوا عليك.

 ومن يفقد إنسانيته في أقرب الناس إليه، لا ينبغي أن ينتظر من المجتمع أن يمنحه احترامًا لا يستحقه.